MAX WEBER
Para abordar el tema comencemos por ubicar a los autores en su entorno histórico – social.-
Pues desde el punto de vista sociológico influyeron de manera importante en cada uno de ellos los factores culturales de las sociedades en las que se desarrollaron como científicos. No es casualidad que Durkheim, Marx y Weber fueran europeos occidentales y contemporáneos; lo que nos está demostrando que ellos son producto de sociedades que vivían problemáticas similares.-
MAX WEBER
DATOS BIOGRÁFICOS
Nació en Erfurt, Prusia, el 21 de abril de 1864. Era hijo de un importante industrial.
Estudió en las Universidades de Heidelberg, Munich y Gotinga.-
En 1895 se desempeñó como profesor de la cátedra de economía política en la Universidad de Friburgo y en 1896 en la de Heidelberg.-
Por razones de enfermedad debió abandonar la enseñanza.-
En 1904 funda junto a Jaffé y Sombart la revista "Archiy fur sozialwissenchaft und sozialpolitik".
En 1910 junto a Simmel y Tonniers funda la Sociedad Alemana de Sociología.
En 1918 vuelve a la enseñanza en las Universidades de Viena y de Munich.-
En 1920 fue uno de los integrantes de la delegación negociadora en el Tratado de Paz de Versalles y participa en la comisión redactora de la Constitución de Weimar.-
Murió el 14 de Junio de 1920 en Munich.-
SU PENSAMIENTO
El concepto de la sociología de Weber se diferencia del que
mantienen tanto los positivistas, como así también el marxismo.-
Por un lado establece una distinción concreta entre las
ciencias naturales y las sociales.-
Dado el objeto de estudio que le confiere a las ciencias
sociales, entiende que no es pertinente hacerlo con los mismos métodos
que se utilizan para investigar a las ciencias naturales. Pues son carácter de
estudio de las ciencias
naturales las causas de dichos fenómenos, sin importar su
significación o finalidad.-
A diferencia, en las ciencias
sociales sus objetos de estudio son de carácter intencional e
interesa la significación que éstos contienen. No dejando de ser el estudio
social, de carácter objetivo;
de lo que sirven a título de ejemplo tanto la historia como así también la antropología
que realizan sus estudios a través de métodos concretos.-
Weber destaca la infinitud de los hechos sociales en las
relaciones del hombre en el devenir histórico de la humanidad, por lo que entiende
que es imposible establecer axiomas que puedan explicar en forma homogénea y
universal el comportamiento
humano. Estos comportamientos deben segmentarse para ser objeto de
estudio a elección del científico.-
Y como consecuencia de lo antes dicho se desprende que en la
elección del objeto de estudio, realizada por el investigador, hay implícita
una actitud arbitraria; por algo elige uno y otro tema para la
investigación.-
A diferencia de la corriente hegeliana, como la comprende
Marx, Weber entiende que la historia de la humanidad no es precisamente
racional y previsible por lo que no ha de investigársela como un todo. Y en
función a su razonamiento kantiano, Weber entiende que el científico ha de
realizar su investigación
libre de juicios de valor.-
La acción social
Weber entiende que el objeto de estudio de la sociología es
la acción social, y a ésta la define como "…una conducta
humana con sentido y dirigida a la acción de otro.-"
Esta definición destaca las particularidades de la acción
humana, tiene sentido racional o afectivo, y a su vez está condicionada a
actuar sobre otra/s persona/as,
lo cual le imprime el sentido social.
Si bien Weber establece cuatro tipos de acciones sociales
básicas, no necesariamente está estableciendo una segmentación
rígida de las mismas, sino que en cada una de ellas prepondera una de estas
condiciones.
La acción racional de acuerdo a fines.
La acción racional de acuerdo a valores.
La acción afectiva.
La acción tradicional.
Para acceder a una mejor comprensión del planteo weberiano
debemos tener en cuenta determinadas premisas planteadas por él.-
En el pensamiento y la acción de los hombres pesan valores
adquiridos.-
Los hombres persiguen fines.-
Llegan a los fines a través de diversos medios.-
Las consecuencias de una acción social está en relación
directa con los medios utilizados y los fines perseguidos.-
En el siguiente esquema se grafica lo antes dicho:
Tipos de acción Elementos del sentido subjetivo
medios
|
fines
|
valores
|
consecuencias
|
|
Racional según fines
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Racional según valores
|
+
|
+
|
+
|
-
|
Afectivos
|
+
|
+
|
-
|
-
|
Tradicionales
|
+
|
-
|
-
|
-
|
Del esquema se desprende que:
La acción racional acorde a fines es fundamentalmente de
características racionales.
La acción racional de acuerdo a valores son aquellas
acciones que su móvil principal son los valores de los sujetos sin considerar
las consecuencias.
La acción afectiva se confunde con reacción frente a un
estímulo pues responde a sentimientos (afectos positivos o negativos), sin que
infiera lo racional.
La acción tradicional son las que se realizan acorde a valores
adquiridos de la sociedad, equivalen a los ritos, a las normas de
comportamiento social.
La relación social
La relación social es una conducta plural donde existe una
interacción entre los sujetos.-
La relación social determina la existencia de quien realiza
una acción y otro, receptor de la misma, a su vez en esta relación entendamos
que ambas partes se componen o de un sujeto (individual) o un grupo de sujetos
(colectivo).-
ACTUANTE/S sobre RECEPTORE/S DE LA ACCIÓN
INDIVIDUO
|
INDIVIDUO
|
|
INDIVIDUO
|
GRUPO
|
|
GRUPO
|
GRUPO
|
|
GRUPO
|
INDIVIDUO
|
Es importante destacar aquí que la acción social (ya sea
realizada por un individuo o un grupo) , puede haber sido influída a realizarse
(por un individuo o un grupo).-
Cuando mayor es la multiplicidad de los actuantes, más
compleja y dinámica resulta su trama. Weber ve que la sociedad en sí es una
enorme y numerosa trama de relaciones sociales.-
Las relaciones sociales tienen determinadas características
- La pluralidad
- Siempre trata de un sentido empírico entre las partes
- El sentido de reciprocidad puede sentirse de forma
diferente entre los actuantes
- Su durabilidad es directamente proporcional a la
racionalidad
- Los fines contenidos en una relación social pueden variar
con el tiempo.
- El sentido de relación puede pactarse entre las partes
En su método instituye la sociología comprensiva que busca
comprender la intencionalidad del hombre en el móvil de su acción.
Para la comprensión de las sociedades en determinados
momentos de la historia, como puede ser el caso de la sociedad capitalista o la
burócrata, Weber entiende necesario la construcción
de conceptos diseñados especialmente a tales efectos; a éstos les llama:
"los tipos ideales". Estos conceptos conforman los rasgos esenciales
con que un investigador se encuentra al analizar determinadas sociedades.
Son ideales en el sentido de ser modelos
ideados para abordar temas puntuales, sirven a los efectos de tomar estos
conceptos como ejemplo para compararlo a otro "tipo ideal" diferente,
y ubicarlo más lejano o cercano a patrones testigo.-
ACTIVIDADES N 2
1) Qué Diferencia establece Max Weber entre las Ciencias Naturales y Ciencias Sociales?
2) Para Weber cuál es el objeto de estudio de la sociología?
3) Cuál es el sentido de la acción social?
1) Qué Diferencia establece Max Weber entre las Ciencias Naturales y Ciencias Sociales?
2) Para Weber cuál es el objeto de estudio de la sociología?
3) Cuál es el sentido de la acción social?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.